樓承板與鋼筋混凝土樓板都是常見的樓板結構形式，它們在建筑的承重、防水、隔熱等方面都起到了重要的作用。下面就樓承板與鋼筋混凝土樓板的優缺點進行對比分析。

首先，就材料的原材料選擇來說，樓承板主要由木材構成，而鋼筋混凝土樓板主要由水泥、鋼筋和石子等材料構成。由于木材資源豐富，制作成本較低，因此樓承板在材料成本方面具有一定的優勢。而鋼筋混凝土樓板則在材料的強度和耐久性方面更加出色，能夠承受更大的荷載和更長的使用壽命。

其次，在施工方面，樓承板在安裝便捷性上比較優秀。因為它輕巧，易于搬運安裝，省時省力。而鋼筋混凝土樓板則相對復雜，需要進行混凝土澆筑和鋼筋綁扎等工序，施工周期較長。

再者，在使用過程中，樓承板比較容易受到濕氣和蟲害的侵蝕，特別是長時間下雨后，木材容易膨脹變形，需定期檢查和防水防腐處理。而鋼筋混凝土樓板由于材料本身的性質，具有優良的抗濕、防腐蝕性能，因此使用壽命相對較長。

此外，就隔熱性能來說，樓承板由于木材本身的特性，導熱性比較高，隔熱效果相對較差。而鋼筋混凝土樓板在保溫隔熱性能上比樓承板更好，能夠減少室內外溫差，提高室內的舒適度。

z后，就經濟性來說，樓承板在成本方面具有明顯的優勢，尤其適用于臨時建筑。但在長期使用的建筑項目中，鋼筋混凝土樓板的長壽命以及較低的維護費用，相對更具經濟性。

綜上所述，樓承板與鋼筋混凝土樓板在材料選擇、施工、使用壽命、防水性能、隔熱性能、經濟性等方面存在差異。建筑設計時需要根據具體的需求和項目條件來選擇合適的樓板結構形式。